Conférence lundi 30 mars

Pour plus d'informations vous pouvez aussi nous contacter par téléphone: 06-45-76-93-55

http://www.dailymotion.com/video/x7af4r_contre-leurope-de...

Conférence 4 mrs

Compte-rendu : cercle du 6 novembre

Le cercle du jeudi 6 novembre portait sur l'Union Européenne, son avenir et ses alternatives.

Notre intervenant a rappelé les fondements de la construction européenne et son Etat actuel. La réflexion  : la France aurait-elle été touché par la crise économique actuelle si elle n'avait pas été membre de la zone Euro a été suivie d'un débat animé.

Une quinzaine de personnes s'était réunis pour ce deuxième cercle étudiant de l'Action Française de Lyon, de nouveaux militants et toujours la même ambiance d'Action Française tout au long de la soirée.

Cercle étudiant 6 novembre

Compte-Rendu : cercle du 21 octobre

Les étudiants d'AF se sont rassemblés mardi soir pour participer au cercle d'étude sur le sujet suivant : les fondamentaux de l'Action Française et la décadence de la démocratie contemporaine.

Car Seule la monarchie saurait apporter à la France :

L’unité ; sans elle, pas d’autorité véritable, pourtant indispensable pour garantir d’indépendance nationale. La démocratie divise les français, et se sert de ce conflit pour survivre. Les intérêts supérieurs sont sacrifiés aux luttes partisanes. N’oublions pas le jeu absurde des partis, ou encore le coût financier des élections à répétition.

La continuité et les successions paisibles sont la conséquence de l’hérédité du pouvoir monarchique. L’objectif visé est donc à long terme, les 800 ans de stabilité politique ne doivent pas être masqués par deux siècles de démagogie et d’instabilité institutionnelle.

L’indépendance. Les élections lient le pouvoir et l’opinion politique, ce qui oblige à pratiquer une démagogie insolente pour recueillir les suffrages, un maximum de suffrages. Le régime électif est aussi obligé de centraliser l’administration du pays ; en cela, il détruit les libertés individuelles ou de groupes, qu’elles soient locales, municipales, régionales ou professionnelles, soit toutes ces petites « républiques » à qui le Roi permettrait de vivre et s’organiser en disposant d’une liberté certaine. Dégagé des soucis électoraux, le souverain serait en situation d’être un arbitre au rofit du pays tout entier.

La responsabilité. Les intérêts personnels et dynastiques du Roi se confondent avec l’intérêt national en monarchie, alors que la démocratie tire une responsabilité des majorités et des scrutins : en conséquence, celle-ci opte pour un objectif a court terme (renouvelable, mais toujours à court terme, et ceci jusqu’à sa chute…), un rejet de la faute sur les prédécesseurs ou autres causes annexes, ou encore le profit de la situation présente.

La légitimité est le pouvoir s’exerçant en vue du seul bien commun, indépendamment des groupes d’intérêts, des lobbies ou autres puissances influentes. Elle est puisée par l’Etat royal dans l’histoire et les services rendus au pays au court des siècles passés.

En démocratie, le pouvoir est le fruit, comme vous le savez, d’une compétition électorale, ou plutôt d’un nombre élevé de ces mêmes élections. Les partis exercent ce pouvoir selon les caprices de l’opinion, on peut le dire, pas toujours à même de prendre les bonnes décisions : La légitimité se perd donc dans les méandres de la république.

 

Ces vérités ont su obtenir l'approbation des gens de l'assistance et la promesse d'une prochaine rencontre, dans deux semaines.

N'oubliez pas de consulter le site de la section pour prendre connaissance des dates des cercles.

 

 

cercle politique

Café-politique ce mercredi à 19h00 proposé par la section étudiante d'Action française au sur le thème

 

"HISTOIRE DES NATIONALISMES"

Pour le lieu, contactez-nous: [e-mail]